http://vezdehod-strannik.ru/

Джeгерме писал(а):

Даже голая камера от лаптя в сто раз лучше колеса странника. И легче.

Лучше в плане веса, не лучше в плане формы. Сдвоенная, строенная камера - действительно лучше. Но проблемы с прочностью сводят это лучше на нет.

Получится тс повышенной проходимости,НО ДЛЯ ДОРОГ!

Про получиться, неполучиться - опять лозунги без каких-либо оснований. Уже скушно.
Еще раз, по пунктам, в тезисах. Черкни, с чем, конкретно ты не согласен.
1. Машина СМ (снаряженная) масса в 300 кг, с ГП 300, на 4-х колесах Странника возможна?
Колеса Странника потому, что там шаг к правильным колесам (отношение Д/Ш). Шаина не то, не по диаметру, а по форме (и как следствие весу) и протектору. По мне - так для машинки самодельщика в идеале 800*800 (по критерию мах объема при мин веса), на диске R10, т.е. сверхвысокопрофильное, что позволяет держать очень низкие давления без опасений долбануть диск. С протектором, как у Странника, позволяющем свободно груться по беговой (это для снега) и с грунтозацепами (короткие полоски) на боковинах (для грязи).

2. По давлению на грунт. С полной загрузкой - это близко к задней секции Странника с одним пассажиром. С одним водилой - легче пустой секции.
Давление на грунт - устраивает?

3. По плавучести. Выталкивающая 4-х колес - тонна. С учетом простейшей, негерметичной лодки (гладкое брюхо+пена), возможна осадка при полной загрузке меньше, чем в полколеса.
Хватит?

Что еще нужно?

Джeгерме писал(а):

Если стекло высокое, то должно будет из воды см на 20 торчать...

Забыл,забыл! Не будет торчать-мотор не посчитал....

strannik писал(а):

1. Машина СМ (снаряженная) масса в 300 кг, с ГП 300, на 4-х колесах Странника возможна?

Это у тебя квадрацикл получился на двух седоков.
Даже самый маленький Арго весит 387кг, что тяжелее значительно!

strannik писал(а):

3. По плавучести. Выталкивающая 4-х колес - тонна. С учетом простейшей, негерметичной лодки (гладкое брюхо+пена), возможна осадка при полной загрузке меньше, чем в полколеса.

Если топишь только по ось, то это всего меньше 500кг получается, иначе ты затопишь все узлы трансмиссии и двигатель.
Ты же не станешь движок закидывать на метр от земли?!

Вот и получается, что кроме плавающего квадрацикла ничего путного на четырёх колёсах у тебя не выйдет....(((

Ну, а коль мы для самодельщика тут ищем выход, то трицикл с приводом только на два колеса с колёсами 1300мм типа Трэкол будет проще дешевле и значительно проходиме!

Яркий пример из опыта

Алексей Сургут писал(а):

Лучший вездеход для снега и болота. 1983 год
Автор-священник отец Владимир
3 колеса
Мотор Иж-юпитер
Спереди -камера от Урагана,размер примерно 1650х650 мм
Сзади 2 камеры от Кировца,размер 1800х800
Поперечные ремни от качалки нефтяной,большие
Привод -цепь 24 мм
Ось привода-труба ф 76 мм толстостенная
Вес-не знаю,да и пофиг
Вместимость -3 человека
Снег,болота-любые,абсолютно
На воде-до дисков колес не доставал,скорость-не догонишь
А мелкие колеса-отстой,причем полнейший,это я вам как доктор говорю.
И это единственный трехколесник,выходивший на лед сам.причем передом.

Кстати, этот пример трайка с грузом весит под полторы тонны, судя по водоизмещению колёс при затоплении по ось. Получается почти как Странник по вездеходности и грузоподъёмности, только много проще и дешевле.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

судя по водоизмещению колёс при затоплении по ось.

Не по ось,окстись!По диск колеса,причем НИЖНИй!,это тебе не Арго

strannik писал(а):

Дарья писал(а):

есть шины, которые разрабатывались с нуля малослойными.

Марка (размеры, вес, слойность)?

Например, Z-Project X-Trim /S-Trim нс 2 и нс 4

Дарья писал(а):

Например, Z-Project X-Trim /S-Trim нс 2 и нс 4

Как была доказана оптимальность размеров (диаметр, ширина, посадочное), пусть даже под заданную ГП?
Даша, думаю если поискать, найдется готовый донор-типоразмер среди дорожных колес. Возможно, даже скорее всего, подогнали конструкцию под технологию малослойки. В результате - очередной клон дорожного колеса.

strannik писал(а):

2. По давлению на грунт. С полной загрузкой - это близко к задней секции Странника с одним пассажиром. С одним водилой - легче пустой секции.
Давление на грунт - устраивает?

пятно контакта и несущая способность при равном избыточном давлении в колесе для диаметра 900мм ровно в два раза меньше пятна контакта колеса 1300мм при равных ОТНОСИТЕЛЬНЫХ деформациях.
То есть четыре колеса Трекол 1300х600мм идентичны по грузоподъёмности восьми колёсам 900х415мм, что равняет Странника с Хищником!
Но Хищник при этом проще, понятнее и доступнее!!...да и плавает он только на водоизмещении колёс, без всякой водоизмещающей лодки!

strannik писал(а):

Для справки, три колеса Странника с дисками и ступицей - 30 тыс. руб и 90 кг.

И повезёшь ты на трёх маленьких колёсиках самого себя верхом на мопеде...(((