http://vezdehod-strannik.ru/

Slava K писал(а):

ЗЫ: а Форекс я не люблю...

+1 Причем до тошноты. Но, добью.

Slava K писал(а):

- 3% в принципе хороший дневной доход внимательного "интрадейщика", с другой стороны.

хе-хе..

(с) redlabel.livejournal.com

Правда, за кадром этих веселых картинок осталось то, что:
- инвестировать - это вовсе не дневки;
- долгосрочные инвестиции - это минимум 2-3 года;
- Баффет говорил, что его любимый период удержания ценных бумаг - вечность.

Slava K писал(а):

carski писал(а):

российская экономика росла со скоростью, рекордной за ... последние 15 лет

Если министр говорит "слишком зависим" - это может означать, что быстрее падать, когда табуретку выбьют...

Это вы про какого министра? Илларионов (на которого я ссылался), к примеру, всегда в своем жж приводил цифры, что спад в реальном секторе экономики РФ начался ДО кризиса в США. Следовательно, наш кризис не мог быть вызван кризисом в штатах

Slava K писал(а):

а Форекс я не люблю...

Вот здесь полностью согласен. Форекс - это спекуляции. И, подозреваю, тот конкретный форекс, на котором сидит Евгений - это вообще лохотрон чистой воды

-----------

strannik писал(а):

Рублевая зона в результате интервенций центробанка выглядит ежиком, с ней никто не связывается. Если отпустят рубль - прогноз 60-80 р, если хватит СФ - 36-38 за бакс.

Ну прогнозы разные бывают. Кажется, прогноз в районе 15руб. за доллар "если отпустят рубль" я тоже слышал

strannik писал(а):

Ничерта не понимаю в макроэкономике, да и форексе с декабря 2009.

Ну вот про макроэкономику. Штаты за период кризиса напечатали долларов больше, чем их ВВП. Что в конце концов должно произойти с ценностью бакса при таком раскладе?

А что вас в форекс-то потянуло? Вы ж состоявшийся человек, профессионал Неужто острых ощущений захотелось? Ну ладно бы на акциях спекулировали, так нет же, выбрали же самую лохотронскую сферу - наш отечественный форекс

P.S. картинку, что в начале моего постинга, нашел в жж Сергея Спирина - fintraining.livejournal.com. Если есть интерес действительно разобраться как управлять личными финансами, то крайне рекомендую к изучению

carski писал(а):

А что вас в форекс-то потянуло?

Ну, во первых, захотелось разобраться, во вторых, как потенциальная страховка. В третьих, софт уже в печенках.
Подход традиционный, как к новому объекту.
1. Быстренько просмотреть предмет (литературу), там немного, под тыщу страниц. Привыкнуть к терминологии, пошукать идеи. Идей немного, слов дохрена, те кто что-то могут, плохо пишут, говорят, ну и наоборот. Вобщем, как обычно.
2. Поставить (сформулировать) задачу. Сформулировано так:
- депо у дилера - крайне рисковый капитал, если дилер уходит в туман - прямые потери, ничего не сделать. Соотв. критерий по депо - должно быть минимальным.
- деньги депо должны работать полностью, что при плече 1:200 дает 1,3 процента на пункт. Отсюда скальпинг. Цель два пункта (откуда, долго). Это почти 3%, фантастические деньги. Десяток ставок в день (в среднем по 3-5 минут каждая) - более чем достаточно. На фултайме получалось более 200% в день.
- манимендежмент должен учитывать вероятность полной потери депо. Соотв. должны быть буфера вне депо и оперативный вывод средств. Кроме того это маскирует слишком высокие значения роста депо. Ну и еще по мелочи. С учетом манимеджмента, тысяча баксов депо, должна приносить порядка 3 тыс. в месяц. Дальше не зарываться, тусовать дилеров.
- отказ от индикаторов. В частности от средних (это 99% индикаторов). Можно добавить спектральный анализ, Онанду, но пока руки не доходят, хватает инфы с картинки. Автоматизация, на уровне скриптов открытия/завершения сделки. Роботы - пока не готов.
- Приучиться всю инфу снимать с графика непосредственно. Учет волотильности. Приходим к каналам, одновременно получаем инфу 5 ТФ на одной картинке. Работа по тренду старших ТФ. Стоим у зоны старших ТФ. Определяем критерии времени жизни канала. Работаем в середине этого времени, по совпадению нескольких трендов.
- Защита отложенными ордерами по 20 п. от центра канала.
- жесткая самодисциплина в рамках ТС (самая большая моя проблема), никаких азартов, игр. Тупая, жутко скушная работа.
Вкратце - все.

Все по форексу, в т.ч. и вышеизложенное, никоим образом не воспринимать, как нечто конечное и незыблемое. Особенно к курсам при ДЦ. Я как-то слабо представляю себе курсы при казино, задача которых научить студентов обыгрывать казино.
Есть независимые объединения трейдеров, рекомендую MasterForexV. Там достаточно интересная идея, виртуального бюро, в которой отслеживаются (по отделам) сотни ньюансов рынка в реальном времени. Кроме того, ведется статистика оценок разных ДЦ.

Всегда помнить, что:
- 98% участников рынка - проигрывают.
- сама работа в форексе без перестройки психики - прямой путь на кладбище.
- с перестройкой... - трейдеры живут в среднем 25 лет после начала работы. Это успешные... По патфизиологии, для появления манифестаций органики - 10 лет.
Вот, как-то так...

Slava K писал(а):

strannik, я не точно выразился, под рублевой зоной имел в виду - наш биржевой рынок.

http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=15709?s=6f73c7a7cb7880a2ba77bdc8b8705913
Вот, примерно так.

Миндалевидное тело мозга определяет отношение человека к возможным финансовым потерям
compulenta.ru

Группа ученых из Калифорнийского технологического института (США) и Университетского колледжа Лондона (Великобритания) экспериментально доказала, что повреждение миндалевидного тела мозга освобождает человека от страха перед денежными проблемами.


Модель мозга с подсвеченными миндалевидными телами (иллюстрация Science Photo Library).
В экономической теории перспектив термином «неприятие потерь» описывают нежелание человека рисковать даже в тех случаях, когда потенциальный выигрыш превосходит возможные потери. Этот феномен принято связывать с действием миндалевидного тела — части лимбической системы, которая участвует в формировании эмоций и поведенческих реакций.

Ученые решили провести опытную проверку указанной гипотезы, пригласив к участию в эксперименте двух женщин 23 и 43 лет с поврежденными вследствие редчайшей болезни Урбаха — Вите миндалевидными телами. Женщины и контрольная группа испытуемых из 12 человек должны были сыграть в оригинальный вариант азартной игры: им выдавали по 50 долларов и предлагали делать ставки на результат подбрасывания монетки, постоянно меняя условия. Скажем, в одном случае они могли выиграть 50 долларов или проиграть 20, а в другом — получить 30 или потерять 40.

Здоровые люди действовали совершенно обычным образом, отказываясь ставить деньги при уменьшении разницы между потенциальным проигрышем и выигрышем. Они, к примеру, предпочитали не делать ставок, если потерять можно было 15 долларов, а приобрести — 20.

Женщины с поврежденными структурами мозга, напротив, часто рисковали и делали ставки в тех ситуациях, когда вероятные потери превосходили по размерам выигрыш. «Очевидно, миндалевидное тело делает нас более осторожными», — резюмирует участник исследования Ральф Адольфс (Ralph Adolphs).

Исследователи также рассмотрели связь миндалевидного тела с аналогичным эффектом, обозначаемым как «неприятие риска»: люди, не расположенные к риску, не будут полагаться на удачу даже тогда, когда им не грозят потери. В эксперименте участникам вновь предлагалось делать ставки на результат подбрасывания монеты; если они угадывали, то получали 10 долларов, ничем при этом не рискуя. Был и другой вариант: испытуемые могли не испытывать судьбу и просто забрать себе пять долларов.

В этом опыте женщины и представители контрольной группы показали примерно одинаковые результаты, а значит, в таких ситуациях влияние миндалевидного тела не проявляется.

Полная версия отчета будет опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Подготовлено по материалам Калифорнийского технологического института.

сначала были железки, кто куда уехал дальше всех...
теперь кто куда потратил...
дальше куда двигаемся???

еще про Форекс:
http://superinvestor.ru/archives/3703
http://govnoforex.ru/